民生禍根種出個甚麼來？

陣陣熱風紛紛吹，夏日炎炎之際，本該暑氣滿身，但剛過去的週末，從遠方傳來的新聞卻是一單接一單地令人心裡涼了半截。先有挪威首都奧斯陸遭極右份子恐怖襲擊，炸彈爆炸連同瘋狂槍殺，喪生者多達數十；後有中國高速鐵路，發生嚴重的相撞慘劇，除造成大量死傷外，官方之拯救與善後手法，更是令人匪夷所思，引來當地社會質疑及猛烈抨擊。

上述兩者，表面上看似沒有關係，然而事實上，它們本質上皆與一樣東西有連繫，那樣東西就叫做「民生」。前者，觸發兇徒發動挪威恐襲案的因素，從一些警方所獲資料和傳媒的分析顯示，是與當地移民問題有關，而移民問題當然屬民生事務範圍。後者，一種大量民眾使用的集體運輸工具出了這般意外，這就更是民生之事。由那兩宗新聞可見，若與民生有關之事宜處理不當，所製造出來的問題會有多大。昨夜瀏覽外電與媒體報道，得知以色列國內也正因「民生」此東西出了狀況。據悉，在過去兩個星期，當地人民進行了大型示威活動，表達對政府處理居住問題不力的不滿，且相關抗爭有蔓延之勢！

以色列數以萬計示威者抗議物價飛升

史上罕見

就法新社 (AFP) 的報道，直至昨天為止，數以萬計以色列民眾的示威行動已持續逾十日之多。除了集會之外，他們於全國多個城市的街道上搭建帳篷，準備作長期抗爭。在剛過去的周日，於耶路撒冷為數不少的示威者，更走到當地的國會 (Knesset) 門前表達訴求。而根據《紐約時報》(The New York Times) 所稱，上周六晚的特拉維夫，估計有多達三萬人走上街頭遊行。及至昨日，則多個城市仍繼續有大大小小的示威活動出現，有部分人更堵塞馬路。至於有哪些城市爆發了民眾抗爭，按英國廣播公司 (BBC) 所發放出來的消息得知，除剛才提過的耶路撒冷與特拉維夫，還有以色列北部最大城市海法 (Haifa)。此外，據以色列《國土報》(Haaretz) 報道，基爾史莫納 (Kiryat Shmona) 與貝爾謝巴 (Be'er Sheva) 也有市民紮營示威。

如此大規模對政府不滿的示威行動，於以色列國內實在少見。翻閱該國之近代史，能比得上這種情況的，就只有上世紀七十年代由「黑豹」組織 (Black Panthers，有別於美國的「黑豹黨」) 在當地所發起之民權運動。據了解，此組織當年進行連串示威活動的目的，旨在為從其他阿拉伯國家移民至以色列的米茲拉希猶太人 (Mizrahi Jews) 爭取權益。在一九七一年五月十八日，該組織便在耶路撒冷的錫安廣場 (Zion Square)，舉行了為數五千至七千人之示威集會，其後更與防暴警察爆發衝突。事件中，包括示威者與警員在內的二十人受傷入院，而警方則拘捕了七十四人。

樓價為患

從以色列少有大型示威抗爭的情況來看，這可間接反映出今次當地民眾的憤怒達到了甚麼程度，要促使他們以罕見的行動來進行抗議。那些不滿的來源，在於本文開首說過的住屋問題。由國際貨幣基金組織 (IMF) 提供之數據顯示，二零零八年金融海嘯後，以色列的經濟著實有不錯表現，其經濟增長由二零零九年的百份之零點八，大幅升至去年的百份之四點六，這已回復到金融海嘯前超過百份之四的水平。另外，當地的失業率也不斷下降，由零九年的百份之七點五七，跌至今年的百份之五點五 (此為國際貨幣基金組織本年四月時之估計)。

可是，在經濟增長的同時，卻帶來了通脹問題，尤其住房價格的升幅甚為驚人。根據以色列中央統計局 (CBS) 所提供的二零一零年第三季數字，對比起零九年之同期季度，當地自住房平均價格上升幅度達雙位數，有百份之十六點四，這是連續第六季度的雙位數字價格漲幅；而同一季度數字和上一季比較，則上升了百份之四點四。此外，引述網站「環球房地產指南」(Globe Property Guide) 所稱，由零八年第四季到去年第三季，僅僅在兩年內，以色列全國平均樓價快速增長了百份之三十七，達一百零五萬新謝克爾 (約二十九萬美元)。若以個別城市來論，有些地方樓價升幅的情況更是嚴重，例如特拉維夫便上漲了百份之四十六，超越了全國平均樓價的升幅！

再者，以色列當地各樣基本生活所需的物價，包括食物、用水與燃油等等，於近數年也有明顯上升。按彭博通訊社 (Bloomberg L.P.) 報道，該國的本年每月通脹率水平，已超過政府預定百份之三的目標，六月份時已達到百份之四點二。樓價狂升至難以負擔，加上其他日常用品物價的不斷上漲，這勢必令到民眾的生活壓力同時有所增加，特別是對中產家庭與貧窮階層而言就更困難。毫無疑問，以行動宣示此等民生問題的不滿，實乃不出意料之外的事情。就在上個月，當地社會公眾便因為奶酪價格大幅上揚，已曾發起消費者杯葛行動，以表達他們對此的憤怒。另在今年初，也有一些示威者抗議汽油價格飛升。

以色列民眾不滿生活費用持續上漲

新的以色列人民革命

政治危機

民生問題久久未有解決、人民的強烈訴求及持續擴大之抗爭行動，正給予以色列總理內塔尼亞胡 (Benjamin Netanyahu) 為首的政府極大政治壓力。《國土報》在剛過去的周日進行了一項民意調查，結果顯示出以色列民眾對現時政府甚為不滿。根據該項調查，有百份之八十七的受訪者，表示支持近日的抗爭行動；同時有百份之八十一的受訪者稱，今次紮營示威乃源於現實困境。還有，百份之五十四的受訪者不滿內塔尼亞胡的表現，而滿意的則僅有百份之三十二。此一民調結果，剛好與五月時所得出的相反，那時他獲得百份之五十一的受訪者支持，而反對的只有百份之三十一。另外，該民調還假設若果今天就舉行大選，統計結果顯示聯合執政的利庫德集團 (Likud) 與前進黨 (Kadima)，將會在國會內損失四個議席；相反，工黨 (Israeli Labor Party) 則可以倍增在國會內的勢力。

面臨如此巨大壓力，內塔尼亞胡不得不宣布針對房屋問題推出一系列計劃措施，幫助年輕夫婦、大學生及復員士兵找到居所，希望藉此消解這場政治危機。那些措施包括了為興建一般民眾經濟適用房的建築公司，提供土地價格折扣，以及興建更多租金便宜的長期出租單位。就大學學生的住宿問題，當局將會新建一萬個宿舍；同時向他們發放百份之五十的公共交通津貼，藉以鼓勵遷往市中心外租金低廉的地區居住。據了解，有關計劃將於下星期提交到國會進行討論。

但是，示威群眾對當局提出的最新解決方案並不領情，認為那些只是企圖分化大學生與抗爭運動其他參與者的技倆。於社交網絡面書 (Facebook) 發起近日示威的組織者雷夫 (Daphni Leif)，向英國《衛報》(The Guardian) 表示，內塔尼亞胡所講的措施之得益者只會是承建商，而並非需要廉價住房的平民，還有那些計劃將會進一步把私有化擴大。她說：「我們向他的提議所作之回答是『不會接受』。」引述《國土報》的報道，全國學生聯合會 (NUIS) 亦聲言，他們會繼續進行抗爭，並指參與示威的學生是「為以色列整體社會爭取，而非只是為他們自己。」爭取經濟適用房聯盟 (Coalition for Affordable Housing) 則指政府所建議的措施遠遠不足夠，同時也表明今次行動不是為了一部分人，而是廣泛社會大眾。

以上示威者種種回應，在在揭示出內塔尼亞胡領導的政府，真的面對了近年來最為嚴重之挑戰。有一點出人意表的是，這場挑戰之來源，並不是長年困擾以色列的巴勒斯坦問題，反而卻是住屋這種內部民生問題。以色列今次的「房屋抗爭之春」(The Spring of Housing Protests)，又是一個活生生的例子，說明了民生事務所產生的影響如何大，大到可足以動搖執政黨之地位。年初至今仍繼續的「阿拉伯之春」(Arab Spring) 民眾抗爭運動，很大程度的起因也正是如此。看來，手握權力的為政者，對此實在要多加深思、深思，否則問題日積月累的話，恐怕到時一切事情就一發不可收拾，同時也不要怪人民做出甚麼事情來了……