北非修羅場仍未止息

光陰似箭，日月如梭，四月已經到了最後的一天，不知不覺一年的時間也走過了三份之一。同樣，屈指一算，利比亞的內戰亦已經持續超過兩個月，反政府份子與卡達菲 (Muammar Gaddafi) 所屬部隊不斷交鋒。縱然西方國家於上月展開「禁飛區」(No-Fly Zone) 的軍事介入行動，但是反政府軍仍然未能取得優勢，當地戰局形成僵持不下之情況。

及至昨天之前，這場因利比亞民眾爭取自由而起的內戰，其影響範圍未出該國國界之外。可是在昨日，當地戰火有蔓延至周邊國家之勢。綜合各外電消息得知，親卡達菲的部隊越境進入利比亞鄰國突尼斯，以追擊反政府武裝份子。期間，不僅雙方陣營發生戰鬥，政府軍向突尼斯境內發炮轟擊，並且更與突國士兵互相交火！除此之外，筆者閱讀了英國《衛報》(The Guardian) 一篇報道，了解到在米蘇拉塔 (Misurata) 的利比亞反政府軍，亟需重型武器來挫敗卡達菲之軍隊，而就這點本人想於此發表一些意見。

動干戈動到歷史遺址上

剛剛過去的周末，嚴重流血事件相繼發生。在中東，敘利亞的當政者以強硬手腕，大舉武力鎮壓爭取結束專制統治的民眾，結果造成逾一百人死亡。在北非，利比亞反政府軍與親卡達菲 (Muammar Gaddafi) 部隊於西部城鎮米蘇拉塔 (Misurata)，爆發了近數星期以來其中一次最激烈的戰鬥，期間至少有二十五人喪生。於北美洲，墨西哥國內之黑幫暴力仇殺則繼續下去，繼日前警方發現埋藏了三十七名死者的亂葬崗後，周六再在另一渡假城市阿卡普爾科 (Acapulco)，找到五具身上有嚴重損傷之女性屍體……

至於在東南亞這方面，泰國與其鄰國柬埔寨，便再次因為邊界問題而起軍事衝突。筆者記憶所及，兩國軍隊這新一輪的衝突，已是今年之內的第二次了，而對上一次它們之武裝衝突則是於二月出現。根據外電消息報道，及至昨日，泰柬兩軍持續進行激烈戰鬥，有關情況得到兩國軍隊的指揮官證實。

壓迫與被壓迫之矛盾

馬克思 (Karl Marx) 在一八四七年所寫之《共產宣言》(The Communist Manifesto) 內曾言：「至今為止，所有社會的歷史都是階級鬥爭的歷史。」當中含意，即為壓迫階級與被壓迫階級之間的鬥爭。吾以為人類社會從古到今的這種現象之成因，正是由於普羅人民受壓迫之故，而奮起爭取自由與權利。或武力革命、或和平示威，受壓迫者於世界各地運用形形色色的方法，來對抗施加剝削與壓迫的統治集團。在壓迫者的一方，則為了維護既得利益，往往不惜代價與民眾的生命，作出無理甚或瘋狂之行為。

如此兩種對立之東西互相角力的境況，相信讀者們也不會感到陌生。阿拉伯世界自年頭以來爆發的抗爭與起義，便是被壓迫者與壓迫者之間鬥爭的現實寫照；而在近星期，非洲中部國家烏干達亦上演這樣的好戲。當地民眾因不堪於物價飛漲，以及政府對有關問題處理之無能，紛紛走上街頭表達不滿。可是，迎他們而來的，是當權者的無情對待，出動大量警力鎮壓。及至昨天，當局更大舉拘捕反對派領袖，這卻令示威者極之憤怒，他們與鎮暴警員爆發激烈衝突。

國際電台廣播臨困境

在現今互聯網服務相當普遍的年代，讀者們想要得悉國際間所發生的大小事情，可說是易如反掌，只需按下鍵盤便能知天下事。不過，昔日在互聯網還未出現的時候、甚至連電視機也屬奢侈家電之時，若果普羅大眾要迅速獲知世界各地一切的消息，那就唯有透過收音機了。形形色色電台經大氣電波，特別是國際廣播所使用的短波訊號 (SW)，便能從遙遠地方把全球關注的新聞送到聽眾耳邊。

筆者認為雖然現在網絡通訊極之發達，但是收音機廣播這種資訊傳遞方式仍有其存在價值。不像電腦或電視機，聆聽者毋須用上自己的眼睛，即可接收得到各樣訊息，方便之極！縱使到了今天，本人除了靠互聯網及電視之外，亦繼續會通過電台廣播此一途徑，來知悉不同的國際新聞。況且，眾多電台也已經與時並進，採用了互聯網這平台進行廣播，故無論網上或網下皆可收聽。論到廣播服務，昨天有一宗新聞與此相關，那就是英國下議院外交事務委員會 (Foreign Affairs Select Committee) 力撐英國廣播公司全球服務 (BBC World Service)，反對削減其預算。

校園血腥槍擊風滿樓

相信讀者們童年時之美好回憶，大多是校園生活帶來。校內每間課室、每條走廊，以至經常出入的大門，皆令人們心中泛起絲絲的溫暖感覺。再者，學校給予社會大眾的印象，是那裡為一個安全的地方，讓家長們可放心地把其子女交給校方照顧並作育英才。不過，這些又是否必然？巴西日前發生了一宗慘絕人寰校園槍殺案件，便將筆者本人剛才所言的正面觀感通通一掃而空……

當地民眾或許對於城市內的暴力事件會不感奇怪，尤其是在貧民區中與黑幫有關的仇殺打鬥，就更是「家常便飯」。然而，誰也意想不到的是，連為小童與青少年提供教育的場地，亦會變成子彈橫飛、腥風血雨、慘叫聲處處的殺戮刑場！好像美國那股甚為常見之校園槍擊案風氣，於不知不覺間已蔓延至這個南美洲大國。

非洲民主又遇挫折

上世紀叱吒一時的英國首相丘吉爾 (Winston Churchill) 有名言曰：「有人說過，民主是最壞的政府形式—除了其他所有不斷地被試驗過的政府形式之外。」的確，民主政制並非是一種完美的政治制度，對比起如專制統治等其他形式，有時更會顯得沒有效率、費時失事。然而，正所謂「絕對權力使人絕對腐化」，民主制度可貴之處，在於對擁有權力的統治者作出制衡，避免腐敗無止境地叢生下去而最終瓦解整個社會。

可是，不是空有一個選舉投票的舉行與相關條文的存在，民主制度便會自自然然運作成功，事實上也要看包括人民與管治者在內之整體社會，能否共尊、共信、共守這套遊戲規則與其背後的理念才可。不少初步推行民主政制的國家，特別是非洲諸國，正是由於缺乏這些支持民主運轉下去之要素，故往往成了民主制度失敗的例子，好像現正處於內戰的科特迪瓦 (舊稱象牙海岸)。在昨天，西非新興國家尼日利亞正式拉開大選月的序幕，它可否擺脫區內其他大部分國家般的宿命，透過民主政制順利而和平地把權力移交，成為國際間的關注點。