與亞洲、歐洲及非洲同時交接的中東地區，於近期一直是國際傳媒焦點之所在，讀者們只要扭開電視機，又或者接上各大新聞網站，有關那裡的消息可謂多如湧泉。正在關注巴林當局血腥鎮壓人民革命之時，剎那間又收到來自利比亞示威者被殺的上升數字，該區事態發展之急速，也叫筆者本人應接不暇。大家或許被阿拉伯民眾起義的新聞所淹沒，而忽略了一宗頗為令人愕然之消息－伊朗軍艦穿越蘇彝士運河 (Suez Canal)。事實上，伊朗有關舉動對中東所產生之影響，並不下於近月區內多國出現的人民抗爭；更甚者，此事可能演變成爆發軍事衝突的導火線！
伊朗軍艦駛經蘇彝士運河之消息，是在剛剛過去的周三爆出。根據各外電報道得知，以色列外交部長利伯曼 (Avigdor Lieberman) 於當日披露，有兩艘伊朗海軍船隻會在周三晚上橫過蘇彝士運河，並聲稱所到之目的地為敘利亞。不過，利伯曼當下未有提出證據證明其說法是否屬實，同時也沒有表示是如何知悉有關事宜。他只是指斥伊朗這一做法具挑釁性，是「愈來愈膽大包天與傲慢。」此外，他還呼籲以色列盟友應留意伊朗的舉動，並說：「我很遺憾，國際社會對處理伊朗經常性的挑釁行為沒有顯示出準備，而國際社會必須明白，以色列對這些挑釁永遠不會坐視不理。」
埃及批准伊朗船隻通過蘇彝士運河
圖穿越運河
可是，半島電視台 (Al Jazeera) 引述蘇彝士運河管理局執行官艾．馬納可里 (Ahmed Al Manakhly) 所言，直到當日為止，他們仍未接到伊朗有關通過運河的要求。他稱任何國家的軍艦要穿越蘇彝士運河，「是需要提前四十八小時獲得埃及國防部與保安官員之批准的。」筆者從路透社 (Reuters) 提供的資料所知，海軍艦隻要駛經那條人工開鑿的河道，則需埃及的外交部門和國防部門許可。及至翌日，即星期四，埃及當局仍然聲稱並無伊朗軍艦穿越運河，而且更指出未來幾日亦都沒有該國戰船通過的計劃。還有，蘇彝士運河管理當局說其接獲通知，兩艘伊朗船艦原定安排的行程已取消。
但世事往往峰迴路轉，就在同日，伊朗英語電視新聞台 (Press TV) 報道，一名未有透露姓名的伊朗官員表示，「兩艘伊朗軍艦會通過蘇彝士運河，而它們正在駛往蘇彝士運河的途中。」另外，該台也引述一名伊朗海軍軍官稱：「伊朗當局已同在開羅 (Cairo) 的官員接觸，以獲得船隻之通過…… 埃及當局認為有關通過沒有問題。」
多年來首次
再去到前日 (星期五)，埃及方面一改之前的口風，路透社從該國軍方取得的一份聲明中指，他們已收到伊朗艦隻使用運河之申請並正在研究中。及後，包括埃及中東通訊社 (MENA) 在內的各外電與媒體便紛紛報道，埃及當局批准了伊朗兩艘軍艦可航經運河。然而，於昨日蘇彝士運河管理當局又突然表示，它仍未接到軍方的批准，而兩艘伊朗船艦亦未抵達運河的南部入口，「甚至沒有在等候區域。」同時，該機構另一方面卻說只要一接到核准，他們便會即時讓軍艦通過。
在執筆之際，本人由多方外電消息知道，蘇彝士運河管理當局已透露那兩艘艦隻，將會於明天駛經運河；甚至有報道稱，軍艦已經駛過了河道。若果這消息真的成為事實， 那便是自一九七九年伊斯蘭革命 (Islamic Revolution) 以來，伊朗海軍船隻首次穿越蘇彝士運河。據了解，今次涉及事件的兩艘伊朗軍艦，分別為排水量一千五百噸的驅逐艦「拉隆德」(Alvand) 號，以及可運載二百五十名船員的後勤補給艦「哈爾克」(Kharg) 號。就伊朗半官方的法斯通訊社 (FNA) 早於一月二十六日的報道已稱，伊朗海軍會經紅海 (Red Sea) 並通過蘇彝士運河到地中海 (Mediterranean Sea)，進行為期一年訓練學員打擊索馬里海盜的任務。
伊朗軍艦獲埃及當局准許使用運河
動機成疑問
如僅憑上述說法來判斷，外界可能會認為這次伊朗軍艦通過運河，只是該國一次的例行軍事訓練，實不足讓人感到奇怪。可是，在當下中東局勢甚為紛亂的敏感時刻，伊朗當局不但沒有令其低調進行、甚或取消計劃，反而是讓事情繼續並向國內媒體公開報道，這其背後的動機會是甚麼呢？而那兩艘艦隻之真正目的地，以及又將會作出甚麼的具體行動呢？這些疑問的確可堪被大家討論。在這裡，筆者雖然手頭上沒有真確情報，但是也根據有限資料，並大膽嘗試分析那些疑問，來與讀者們談論一下。
本人認為，德黑蘭 (Tehran) 方面之所以在此情況下做出這樣的舉動，可能的原因有三：
1) 轉移國內人民視線
近月阿拉伯世界的人民抗爭浪潮，已經吹到伊朗境內，而有關情況筆者已在上篇文章中已有論及。古今中外的統治者為應對民眾不滿，經常會採用一種手段，那就是透過向外耀武揚威、展示實力，企圖令人民的注意力從國內不堪狀況，轉到對外的問題上，從而消解對執政集團的壓力。本人估計，這次伊朗當局派出兩艘軍艦通過蘇彝士運河的舉動，正是按此一邏輯運作下的產物。
2) 鞏固區內實力地位
自一九七九伊斯蘭革命成功起，伊朗這個國家，一直被視為是在中東地區內美國霸權的挑戰者；而事實上它過去的種種行徑，包括發展讓國際社會可疑的核計劃、研製彈道飛彈及支援黎巴嫩和巴勒斯坦境內之武裝組織等等，均反映出德黑蘭方面有這樣的雄心，並且亦是有團結穆斯林世界之意。今次調遣海軍艦隻越紅海、經運河、入地中海，可說是伊朗想借顯示自己的「肌肉」，來向區內其他國家表明它的實力，並乘人民起義風暴四起之際告訴穆斯林民眾，它是有軍事能力聲援他們的，從而確立其領導地位。
3) 試探埃及過渡政府
前總統穆巴拉克 (Hosni Mubarak) 倒台後，埃及政府現由軍方暫時托管。以美國為首的西方陣營自此便憂慮，現臨時政府會否作出不利中東地區穩定的舉動，尤其是改變對鄰國以色列的政策、甚至轉為靠攏伊斯蘭勢力。筆者忖測，伊朗方面這次派出軍艦並申請通過蘇彝士運河之做法，其中一個潛藏的目的，就是藉此試探開羅方面會否繼續親美親西方，並會否願意重建與德黑蘭失落了長逾三十年的正式外交關係。若果申請獲得批准，那麼伊朗當局便可能會有下一著，進一步推動更緊密之伊埃關係，同時試圖拉攏埃及加入對抗以色列、對抗美國的伊斯蘭陣營。不過，這企圖能否得逞，實在未知之數。
近月阿拉伯世界的人民抗爭浪潮，已經吹到伊朗境內，而有關情況筆者已在上篇文章中已有論及。古今中外的統治者為應對民眾不滿，經常會採用一種手段，那就是透過向外耀武揚威、展示實力，企圖令人民的注意力從國內不堪狀況，轉到對外的問題上，從而消解對執政集團的壓力。本人估計，這次伊朗當局派出兩艘軍艦通過蘇彝士運河的舉動，正是按此一邏輯運作下的產物。
2) 鞏固區內實力地位
自一九七九伊斯蘭革命成功起，伊朗這個國家，一直被視為是在中東地區內美國霸權的挑戰者；而事實上它過去的種種行徑，包括發展讓國際社會可疑的核計劃、研製彈道飛彈及支援黎巴嫩和巴勒斯坦境內之武裝組織等等，均反映出德黑蘭方面有這樣的雄心，並且亦是有團結穆斯林世界之意。今次調遣海軍艦隻越紅海、經運河、入地中海，可說是伊朗想借顯示自己的「肌肉」，來向區內其他國家表明它的實力，並乘人民起義風暴四起之際告訴穆斯林民眾，它是有軍事能力聲援他們的，從而確立其領導地位。
3) 試探埃及過渡政府
前總統穆巴拉克 (Hosni Mubarak) 倒台後，埃及政府現由軍方暫時托管。以美國為首的西方陣營自此便憂慮，現臨時政府會否作出不利中東地區穩定的舉動，尤其是改變對鄰國以色列的政策、甚至轉為靠攏伊斯蘭勢力。筆者忖測，伊朗方面這次派出軍艦並申請通過蘇彝士運河之做法，其中一個潛藏的目的，就是藉此試探開羅方面會否繼續親美親西方，並會否願意重建與德黑蘭失落了長逾三十年的正式外交關係。若果申請獲得批准，那麼伊朗當局便可能會有下一著，進一步推動更緊密之伊埃關係，同時試圖拉攏埃及加入對抗以色列、對抗美國的伊斯蘭陣營。不過，這企圖能否得逞，實在未知之數。
對埃及准許伊朗艦隻駛經運河一事的分析
或擦槍走火
至於伊朗兩艘軍艦經過蘇彝士運河駛入地中海後，究竟會發生怎麼樣的事情呢？無論是根據上文提及過的伊朗官方說法，又或是敘利亞官方通訊社於周四所發布的聲明，皆表示是「按國際法與常規」到訪敘利亞並進行訓練而已。與此同時，伊朗當局聲稱船上沒有載有軍備、核子或化學物料。不過，正如美國白宮發言人卡爾尼 (Jay Carney) 和國務院發言人克勞利 (Philip J. Crowley) 所言，既不清楚船上運載了甚麼，又不肯定其真正的最終目的地，再加上伊朗在中東地區的過往表現，實難怪不叫外界對之產生疑慮。
或許，本人推斷其中一個最大可能，是這兩艘艦隻之最終目的地雖仍是敘利亞，不過在駛往目的地的途中，有機會短暫停留於加沙地帶 (Gaza Strip) 或黎巴嫩，旨在達到筆者上文所論及的第二個目的－聲援區內其他穆斯林民眾。也許，它們船上的一些「物資」，將會送給那兩處的武裝組織，好讓他們獲得物質的支持。此外，筆者還預想到一個會發生的情景，便是兩隻軍艦靠近以色列領海邊緣航行，向耶路撒冷來一個挑釁。然而，如果伊朗海軍真的這樣做，那可會是相當危險，隨時擦槍走火燃起軍事衝突。再者，那些艦隻若是停泊在加沙地帶，所引發的局勢會同樣險峻，伊以兩國的小規模海上衝突或者會出現。
以上筆者所言純屬估計，事態的發展也許不如這樣般的差，一切實情有待揭曉。不論如何，今次伊朗軍艦穿越蘇彝士運河之舉動，無疑有玩火之嫌。本人心想，要真正團結國民與整個阿拉伯世界的人民，這些小動作實起不了大作用，德黑蘭方面倒不如推動國內的真正民主改革，並改善民生經濟、打擊貪腐與開放社會，這才可成為穆斯林世界的表率，獲得人們的誠心信服。
0 留言:
發佈留言